🚗🌳🪓

На прошлой неделе, 4-го октября, на сайте Законодательного Собрания Нижегородской области была опубликована экспертная оценка зеленых насаждений на территории строительства будущего дублера проспекта Гагарина (2 очередь, 1 и 2 этапы, эксперт — Черневский К. Г.).

=============================

Напоминаем, что [https://vk.com/wall-171945288_4400|экспертная оценка зеленых насаждений] — это специальный документ, в котором эксперт-эколог оценивает вид, количество и состояние деревьев, и на основе проекта определяет количество деревьев попадающих под снос. На основе оценки далее определяется сумма компенсации в денежной или натуральной форме.

=============================

К материалам экспертной оценки дублера проспекта Гагарина есть несколько замечаний:

📌 Первое — техническое, поскольку в инвентаризационной ведомости есть ошибки и опечатки, которые, в случае дальнейшей необходимости, не позволят оценить компенсационную стоимость данных насаждений.

К числу опечаток, видимо, надо отнести в куртине № 10 отсутствие количества деревьев, но указание на их диаметр — 219 см. Видимо, все-таки, это их количество. Но по этой же куртине, и это уже трудно назвать опечаткой, нет данных о состоянии этих, видимо, 219 деревьев — хорошее, удовлетворительное, неудовлетворительное? А ведь именно от этого будет определяться размер компенсации. Аналогично, нет описания состояния и 8 деревьев в куртине № 29.

📌 Есть очень большие сомнения в качестве проведенной оценки состояния деревьев.

Например, куртина № 1к — 733 дерева, или куртина № 4к — 698 деревьев. И все — в хорошем состоянии. Это вызывает очень большие сомнения, поскольку растения вступают в конкурентную борьбу и при таком их количестве часть неизбежно должна оказаться не в хорошем, а в удовлетворительном состоянии, а некоторые — даже в неудовлетворительном. И когда по итогам такой «инвентаризации» будет насчитана компенсационная стоимость ее с легкостью могут опротестовать как явно завышенную.

📌 А теперь про саму введенную новацию. Эксперт не заморачивается с подеревной съемкой и оценивает деревья мелким оптом — куртинами.

Понятно желание эксперта облегчить себе работу, описать каждое из 4750 деревьев — большой труд. Однако статья 11.1 закона Нижегородской области от 7 сентября 2007 года № 110-З «Об охране озелененных территорий Нижегородской области» все-таки требует проведения инвентаризации зеленых насаждений, а не их групп. И тут хотелось бы мнения прокуратуры о такой экспертной новации.

📌 Ну и напоследок о самом главном — о деревьях.

Их насчитано почти 5 тысяч. Это много. Понятно, что большинство из них — это самосев на заброшенных сельхозземлях. Но это — деревья, которые дают кислород. Тем более следует понимать, что с появлением новой дороги вдоль нее тут же кинутся строить жилые микрорайоны, вырубая еще тысячи и тысячи деревьев. И уже сейчас хотелось бы услышать от [club166725785|городской власти] ее видение, как эта потеря в зеленом фонде города будет компенсирована? Ведь уже сейчас возникают проблемы найти в городе место под компенсационные посадки для десятков деревьев. А тут надо будет посадить тысячи.

Где?

vk497873152 October 10, 2023, 08:36 Потому что «эксперты» работают исключительно в интересах власти, а не простых людей.

Автор: Интересный Нижний Новгород | Новости
новость от 10.10.2023 12:46