Хочу рассказать нашу историю об оформлении технологического присоединения к сетям ПАО Россети Сибирь. В январе 2022 году заключили договор с Россетями на технологическое подключение участка за 550 рублей, в него входит постройка новой линии, опор, протяжка СИП или кабельной линии и установка нового трансформатора. Всё финансирование и работа возлагаются на Россети, так как деньги для этих целей выделялись из гос. бюджета. Было все хорошо, до заключения договора сотрудники Россетей дважды выезжали на место для осмотра, после чего прислали квитанцию на оплату в личный кабинет, квитанцию оплатили, ждали подключения, срок по договору 6 месяцев. Россети выждали время ближе к концу срока по договору и написали нам, что не могут провести свет из-за отсутствия технической возможности и попросили расторгнуть договор. Мы отказались, после чего Россети подали иск в суд на расторжение договора В ноябре 2022 г. решением Кировского районного суда г. Омска по делу № 2-3293/2022~М-3115/2022 по иску ПАО «Россети Сибирь» отказано в удовлетворении исковых требований. Апелляционным определением Омского областного суда в марте 2023 г. (Дело № 33-930/2023) и кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2023 г. (дело № 88-12964/2023) решение Кировского районного суда г. Омска оставлено без изменения. Решение вступило в силу, однако исполнять договор по-прежнему никто не торопится. В суде доказано и подтверждено Ростехнадзором наличие технической возможности провести свет с учетом положений ПУЭ, ситуации на местности и иных нормативных актов, в том числе путем прокладки кабельной линии (про которую почему-то Россети всегда умалчивают, т.к. это им, видимо, невыгодно).
Получается, что очень много людей лишились возможности подключить электричество всего за 550 рублей.
Я хочу также обратиться к нашим доблестным надзорным органам, как они могли такое проглядеть, ведь прям под носом вероятнее всего занимаются расхищением гос. бюджета. Получается, если человек в пожилом возрасте заключит договор, ему откажут и в судебном порядке расторгнут договор, так как денег на нормального юриста у человека нет, причем экспертные учреждения тоже не помогут человеку, т.к. боятся связываться с Россетями (проверено на личном опыте) и не могут помочь простому человеку. При этом грамотных специалистов в сфере энергетики в Омске практически нет. И все суды, выигранные Россетями по аналогичным ситуациям, — это просто везение, что у людей не хватало должного знания в данной сфере.
Данный факт является нарушением антимонопольного законодательства, так как организация является единственной в Омском муниципальном районе Омской области (именно там расположен наш участок), предоставляющая такой вид услуг. Выдержка из официального годового отчета «ПАО «Россети Сибирь» за 2020 год (https://rspp.ru/upload/uf/93f/МРСК%20Сибири_ИО_2020.pdf): «ПАО «Россети Сибирь» является субъектом естественных монополий, и у него нет прямых конкурентов на территории деятельности.». Также в данном отчете имеется информация о том, что сетевой организации выделяется государственная помощь, в том числе на покрытие расходов технологического присоединения по заявкам. Согласно отчету, государственная помощь вся использована по назначению, однако не все договоры технологического присоединения исполняются должным образом (возможно имеет место быть нецелевое расходование денежных средств).
С октября 2017 года по 30 июня 2022 года тариф на подключение для таких потребителей не включал в себя расходы на строительство инфраструктуры от объектов электросетевого хозяйства до энергопринимающих устройств потребителя. 16.02.2022 г., после заключения договора, принят Федеральный закон, который вносит изменения в части оплаты технологического присоединения, и с 1 июля 2022 года потребители должны были оплачивать половину указанных затрат, с 1 января 2023 года — в полном объеме.
К тому же теперь Россети незаконно пытаются оформить опосредованное подключение без учета технических условий по договору через аварийные опоры, имеющиеся на территории СНТ (что подтверждается их официальными письмами), неисправный трансформатор (из-за чего постоянно у садоводов отключается свет и скачет напряжение) и оголённые провода (свисающие над домами), без согласия заявителя и без учета того факта, что договор с сетевой организации заключен намного раньше и подлежит исполнению по решению суда, вступившему в законную силу. Заставить человека оформить иное опосредованное подключение уже после заключения договора никто не вправе без его согласия.
Тем самым выделенные государством средства ПАО «Россети Сибирь» для выполнения договора будут скорее всего присвоены незаконным способом, ввиду экономии на выполнении работ, указанных в технических условиях, где четко прописана обязанность строительства новой линии и трансформатора. Причем невозможность исполнения моего договора путем подключения через сети СНТ подтверждали в суде представители Россетей. Получается ввели судью в заблуждение, лишь бы договор не исполнять?
Порядок такой: Поступает заявка на технологическое присоединение – сетевая организация выезжает на местность – выставляется счет — вносится оплата – заключается договор с приложением технических условий – выделяются денежные средства органами власти на компенсацию расходов за льготное подключение (на тот момент оно составляло 550 руб.) – заявителю направляют предложение о расторжении договора, ввиду отсутствия (со слов Россетей) технической возможности исполнения договора – в случае отказа в добровольном расторжении договора направляется иск в суд + взыскание судебных расходов с заявителя и попытки возложить на него еще и оплату расходов своей рекомендованной в суде экспертной организации (а это порядка 40000 руб.) – а это похоже на незаконное обогащение Россетей.
Как было в нашем случае: Россети в суде предлагали ту же экспертную организацию, что и по другим своим судебным искам с той же ценой, а как только оплату судья возложила и на них, тут же отозвали ходатайство об экспертизе и начали искать иные причины для неисполнения договора.
Ведь логично предположить, что просто так ни одна сетевая организация не согласится за символическую стоимость осуществлять дорогостоящие работы в добровольном порядке без выгоды.
А еще вам пришлют уведомление о возможности временного технологического присоединения, а потом предложат такое временное подключение осуществить, например. через СНТ, чтобы потом в суде сказать, что у вас уже есть подключение и вы больше ничего не имеете право получить. Так что имейте это ввиду и не подписывайте никаких документов. А также внимательно читайте все акты, в нашем случае на выезде Россети написали, что имеется свет, когда по факту подключение отсутствовало и не дали сделать отметку в акте.
Письма в Ростехнадзор, ОБЭП, ФАС, Прокуратуру были неоднократно написаны. Получаем везде одни отписки. Это неудивительно, ведь часть акций ПАО «Россети Сибирь» и их основной фирмы ПАО «Россети» принадлежат органам власти. Но кто при этом возьмет на себя ответственность за безопасность собственников земельных участков при продолжительном использовании электроэнергии через авариные опоры и оголенные провода, непонятно, в суде установлено, что опоры бесхозные. Ведь в то же время постановление Правительства РФ № 47 от 28.01.2006 г. запрещает оставить людей совсем без света.
Сейчас вынуждены были снова подавать в суд на Россети, чтобы обязать исполнить просроченный договор. Но Россети не сдаются, и продолжают искать лазейки, чтобы сэкономить.
Сейчас сети, находящиеся на территории СНТ, уже переданы на баланс ПАО «Россети Сибирь», при этом не было голосования, не набрано 100% голосов (мы не голосовали, а без 100% голосов такая передача незаконна), сети не были вообще на балансе СНТ и соответственно СНТ не могли ими распоряжаться, опоры в аварийном состоянии как были, так и есть. И теперь вразрез всем доводам в судах представителей Россетей и всем нормативным актам они пытаются заставить меня подписать дополнительное соглашение к договору о технологическом присоединении, хотя сети даже не менялись и опора до сих пор внутри моего участка. К тому же скачет напряжение постоянно у садоводов,
трансформатор слабый. Каким образом бесхозными сетями, не находящимися ни у кого на балансе, распорядилось правление СНТ – непонятно.
Надеюсь надзорные и правоохранительные органы обратят внимание на ту проблему, с которой столкнулись садоводы СНТ и обяжут ПАО «Россети Сибирь» привести все принятые ими на баланс опоры, линии и трансформаторы в СНТ в надлежащее состояние, а также исполнить мой договор.
СНТ Север (село Дружино, Омский район)

Страница не найдена

https://rspp.ru/upload/uf/93f/РњР РЎРљ%20РЎРёР±РёСЂРё_РРћ_2020.pdf

Неправильно набран адрес, или такой страницы на сайте больше не существует.

Автор: Омск ВК | — Жизнь города — Новости — ЧП — ДТП
новость от 12.09.2023 11:40